Experiência documentada · duas provas distintas

Case ABBF: software entregue e processo com IA

Um sistema construído para uma corretora de planos de saúde e um processo de movimentações conduzido com IA. Esta página separa o que cada experiência demonstra e o que os dados não permitem concluir.

Por Similar Info · Atualizado em

1. O sistema sob medida da ABBF

A Similar Info construiu o CRM da ABBF Saúde e Seguros para reunir etapas da operação antes mantidas em planilhas. O levantamento de agosto de 2026 inclui vendas, cotação, negociação, implantação, pós-venda e módulos de gestão e portal do cliente.

Dimensão da operação atendida

66 empresas · 7.000+ vidas

Mais subcontratos e cerca de 10 pessoas usando o sistema ao mesmo tempo, conforme os números informados pelo fundador em 24/08/2026. Não são clientes da Similar Info.

Construção

3 meses

Tempo informado para este sistema, com Python, Django, APIs, Postgres e Docker. Não é promessa de prazo para outro projeto nem licença pronta para qualquer corretora.

Demonstração do pipeline do CRM da ABBF, com dados fictícios
Interface da instância de demonstração. Os dados da imagem são fictícios; não são registros de clientes ou beneficiários.

Fonte: levantamento técnico e números declarados pelo fundador em 24/08/2026. Uso comercial do nome e de imagens fictícias autorizado nessa data. A ABBF é uma empresa da família do fundador; este caso não demonstra aquisição de um cliente independente por prospecção.

2. O processo completo de movimentação

O fundador passou a conduzir, com IA, o fluxo de recebimento do pedido por e-mail, movimentação na plataforma e resposta ao solicitante. A comparação reúne três carteiras e não mede o desempenho do CRM.

Lotes corretos, sem retrabalho

7 de 12 → 13 de 13

Processo anterior → processo conduzido com IA. A amostra posterior teve 13 lotes executados corretamente, sem retrabalho.

Ciclo mediano por pedido

6,2 h → 4 h

Tempo em horário útil, do pedido à resposta. Inclui espera e não equivale a horas trabalhadas ou economia de mão de obra.

Como a comparação foi construída

Foram comparados 12 lotes do processo anterior, de maio a 15/07/2026, e 13 lotes do processo com IA, de 16/07 a 06/08/2026. Os registros de origem são timestamps de e-mail, demonstrativos e consultas em portais de operadoras e o CRM. A consolidação foi feita em agosto de 2026.

A régua de horário útil considera segunda a sexta, das 08h às 18h, conforme a régua útil declarada na consolidação. A comparação é observacional: houve mudança de operador, de organização do processo e do tamanho dos lotes. Não é um experimento que isola o efeito da IA.

Fonte: consolidação Metricas_Movimentacoes_v3_20260813.xlsx, fornecida pelo fundador. A planilha primária não é publicada porque contém dados pessoais; aqui são divulgados somente os agregados autorizados.

O que este caso permite afirmar

Existe experiência concreta de construção de software para essa operação e de condução de um processo completo com apoio de IA. A comparação registra qualidade e tempo de ciclo nas amostras descritas.

O que ele não permite prometer

  • Ausência de falhas futuras ou autonomia sem supervisão em qualquer sistema.
  • A mesma redução de ciclo em outra corretora ou plataforma.
  • Economia mensal em dinheiro ou em horas de pessoal com base nesses tempos de e-mail.
  • Que toda a melhoria observada foi causada exclusivamente pela IA.

Uma nova entrega precisa de diagnóstico, critérios de aceite, responsabilidades e medição próprios.

Qual tarefa precisa funcionar melhor?

Conte o processo, os sistemas envolvidos e o resultado esperado. Vamos avaliar o encaixe antes de assumir uma entrega.

Não envie dados pessoais de clientes ou credenciais neste primeiro contato.